雷、無茶苦茶、鳴ってるし・・・・・：Element of Elements：So-netブログ

	ブログをはじめるログイン

雷、無茶苦茶、鳴ってるし・・・・・　[Sony] [編集]

いつもの、ITmediaに【ソニー「TA-DA3200ES」がアナログアンプに立ち返った理由】という記事がUPされております。

akoustamさんのこちらやはたまた、こちらでも、何かと話題に出てくる【TA-DA3200ES】の開発陣にお話を伺うというスタイルの記事であります。

こういう話には、とても敏感になってしまいます。
それは何故か？
歴代のSONYのESブランドのセパレート型AVアンプを愛してきた私にとって今、我が家に居座る【TA-DB990D】では、どうしても、やはり乗り切れないものがあるのと同時に【TA-DA3200ES】に買い換えにもいききれないというジレンマが・・・・・・

確かに【TA-DB990D】は店員佐藤さんと懇意にさせて頂くきっかけとなったモデルなので、愛着もあるのですが、やはり　今後のPS3やブルーレイレコーダーを視野に入れるとどこかで交代をさせないと辛いのは、否めないんです。
でもね、だいたい、先々代の【TA-E2000ESD】を手放さざるを得なかったのが、修理して下さる技術者がいなくなったという理由でしたから。

そして、そもそも当時のSONYには超弩級の【TA-DA9000ES】しか選べないでしたからね、選択肢として。その後継の【TA-DA9100ES】や【TA-DA7000ES】を鑑みても、普通じゃない値段と大きさでしたからね。

確かに【TA-E2000ESD】＋パワーアンプ２個を使ってましたから、場所的には置けたんですよ。
でも、予算がね・・・・・・・・・・・・ありえなかった。セパレート型なら、コントロールアンプだけ買い換えれば、良かったんですが、つくづくあの頃のSONYの方向転換が恨めしかったです。

テレビのセパレート型メディアセンターといい、とても他社では出せないいい思想のモデルがあったのに、すべて資源共通化の元に消え失せてしまいました。

消えてしまったのなら、他を探せばいいじゃないかという意見もありますけど、なかなかAVセンターを担うのに出会うのは、楽じゃないんですよ。

自慢じゃありませんが、TA-DA9100ESの裏の端子群、総て埋める自信はあるんですよ、でもそんな事したら、AVアンプの寿命は飛躍的早く終わってしまいます。
そう、TA-E2000ESDで実証済み、どんなに頑張っても端子を全部埋めるということは、あの端子が居並ぶ裏側のパネルや基盤に総てのケーブルの重みがかかるからです。そして、耐久性の高い基盤は普及機には採用してませんし、ガラスエポキシ基盤だって、１０年しか持ちません。１０年経って、同じ思想のアンプがなければ、私のように煮え湯を飲まなければならないのです。

だから、もしかすると、音場　そこそこで接続機器もほどほどのTA-DB990ES にAVセレクターを複数台組み合わせてる今の方がもしかしたら、機器にはやさしいのかもしれません。

だとすると、ここでとても評価の高いTA-DA3200ES に買い換えた場合、手持ちの機器総てが、つながっていくことになります。そうした場合、どこでも取りあげてくれない、すべての端子を埋めて、果たして、耐久性と音質は両立できるのか、家庭に入るアンプとしてはとても気になります。きっと、数年で壊れるでしょうね。

希望は、TA-DA9100ESの奥行き(430mm)と値段は、TA-DA7000ES程度。
内容は、やはり復活のコントロールアンプとパワーアンプの２段構えですかね。あと、強固に組み付けられた端子基盤です。

どう考えても、故障する場所が違うので熱に弱いコントロール部は、パワー部とは分けて欲しいです。(｀ﾍ´)

さーそんなアンプ、出せるかな〜。期待してますよ、PS3時代のSONYに！！

2006-12-27 01:27 nice!(6) コメント(11) トラックバック(0)

nice! 6

ケーブルって、上からぶら下げるように接続できないんですか？？
そうすれば端子部には余計な力が掛からないような・・・
でもそうすると音が変わって来ちゃうのかな？？

いずれにしてもスゴイ世界ですねぇ・・・
単品コンポの世界から離れてずいぶん経ってるので、
全く浦島です。。。
by かつぽん (2006-12-27 11:41)

少し脱線しますが、私、ＨＤＭＩの仕様が嫌いです。音声と映像が一つになっているなんて・・・。オーディオなんかでは特に、分割した方がいいものを作れるというのに・・・。でも一般の方は、ケーブルが一本ですむという「利便性」を求めるのですよね。私、いつでも時代に逆行しているような気がします。

機器自体を本気で（費用を気にせずに）作れば、きっとアナログはデジタルに勝てると思うんです。結局のところ、スピーカーはデジタルでは作れませんし、それにD級アンプではノイズの問題が永久に付きまといますから。
音はいいんだろうが、環境に優しいかと言われたら、私は何も答えられません。うちのパワーアンプ(^^;)

あ、なんだかコメントが支離滅裂になっていますね、すみませんm(_ _)m
by Riever (2006-12-27 14:26)

いいですねぇ。こういう、ちゃんとした音を鳴らすことができる環境。
私も来年はそんな環境作りを目指したいです。
by 店員佐藤 (2006-12-27 17:08)

>くまにぃさん、nice! ありがとうございます。
by Virgo (2006-12-27 23:49)

>かつぽんさん、ケーブルは宙に浮かせるとそれ自体がノイズ源や、ノイズを拾う事になるので、極力避けます。なので、コネクタの多いAVアンプは元々頑丈にはなってるんですけど、やはりどのメーカーさんもまさか全部埋めるヘビーユーザーなんてあまりいないだろうと思って作っちゃうんです。で、基盤が悲鳴を上げるとなります。
この意見は複数のメーカーエンジニアから聞いたので間違いありません。あまり大っぴらに言えませんけどね。(^^;)
by Virgo (2006-12-27 23:52)

>Rieverさん、ご免なさい。
本来、紹介した記事に対して書いていれば、このHDMIに関するSONYとしての解答が書かれてることを知って頂けたはずなのに、脱線させてしまってますね。なので、【ソニー「TA-DA3200ES」がアナログアンプに立ち返った理由】を最後まで読んでみてください。

そうすると今の時代、いかにアナログが生きにくい時代か判って貰えると思います。そういう意味では【TA-DA3200ES】はもがいてます。
by Virgo (2006-12-28 00:00)

>店員佐藤さん、この世界はね、どっぷり浸ると奥様方から呆れかえられる事が多いので、うまく根回し必要ですよ(^^)b
by Virgo (2006-12-28 00:01)

やっぱりね、ひょっとしてアンテナ化しちゃう？なんて思ったら、
ひょっとしちゃうようですね(^^;;;
奥深い世界だなぁ・・・
by かつぽん (2006-12-28 00:26)